您的位置:首頁(yè) >> 新(xīn)聞
學(xué)習catia,ug,SolidWorks,pro/E哪個好 |
更新(xīn)時間:[2017-2-4 10:22:04] |
學(xué)習catia,ug,SolidWorks,pro/E哪個好 1.世界上百分(fēn)之80%以上的飛機和60%以上的汽車(chē)(不是精(jīng)确的數據,所以往低說了點,可(kě)以自行加10%)都是用(yòng)CATIA設計的。
SW是達索收購(gòu)的美國(guó)公(gōng)司,給中(zhōng)小(xiǎo)企業用(yòng)的。
大企業都是用(yòng)CATIA。比如Toyota JLR PSA Renault, COMAC, AVIC, HONDA, Boeing , Airbus, Dassault
2.CATIA。一下就個人經驗來說一下自己的理(lǐ)解。
首先最簡單,容易上手的是Solidworks,一般中(zhōng)小(xiǎo)企業在用(yòng),主要是因為(wèi)培訓起來簡單而且做起來速度快,有(yǒu)很(hěn)多(duō)标準化模塊,涉及的其他(tā)功能(néng)也比較全面,可(kě)以渲染可(kě)以分(fēn)析可(kě)以仿真,不過都不好罷了。
3.然後是Pro/E,本人最開始學(xué)的三維軟件就是Pro/E,學(xué)習難度還好,網上教程很(hěn)多(duō),各個方面的都有(yǒu),曲面建模方面很(hěn)強大,仿真方面是亮點,參數化建模很(hěn)方便,現在改名(míng)了叫Creo,但是還是很(hěn)流行,很(hěn)多(duō)人都在用(yòng)。
接下來是UG,本人現在主要是在用(yòng)UG,學(xué)習難度和Pro/E應該是差不多(duō),不過學(xué)過一款三維軟件之後其他(tā)的應該就觸類旁通了,所以感覺不是很(hěn)難,網上教程也是一抓一大把。UG的曲面建模也很(hěn)強大,加工(gōng)仿真和加工(gōng)編程也是很(hěn)方便,一般的不是很(hěn)複雜的編程用(yòng)UG完全就夠了。在我看來UG有(yǒu)一個很(hěn)大的優勢,就是同步建模,這讓操作(zuò)者在建模過程中(zhōng)感覺很(hěn)方便,尤其在建模完成之後的修改的時候,不用(yòng)像Pro/E一樣還要考慮很(hěn)多(duō)的父項子項的關系,我現在基本隻用(yòng)UG很(hěn)大一部分(fēn)原因就是這個。
4.我對UG的布爾運算也很(hěn)喜歡,現在用(yòng)Pro/E的時候很(hěn)不習慣沒有(yǒu)布爾運算的操作(zuò),老是在建模之後才想起來沒辦(bàn)法求差。。。== 在應用(yòng)方面,之前幾年大部分(fēn)是在用(yòng)Pro/E做塑料模具(jù),現在南方基本都改成用(yòng)UG了,無論是塑模還是沖壓模。我個人很(hěn)看好UG,認為(wèi)以後應該會是主流。
5.CAITA,本人沒有(yǒu)用(yòng)過,隻看過别人操作(zuò),感覺學(xué)習起來也不是很(hěn)難,隻是自己做的方面用(yòng)不到CATIA,所以沒有(yǒu)學(xué)。個人認為(wèi)CATIA應該是這幾個軟件裏面功能(néng)最強大的了,本來這款軟件最初被做出來就是為(wèi)了設計飛機用(yòng)的,所以曲面方面簡直是逆天,現在汽車(chē)的曲面也做的越來越高端,所以一般汽車(chē)的外形設計也會用(yòng)到CATIA,但是如果不是在三航方面或者汽車(chē)方面就職的話,我認為(wèi)沒有(yǒu)必要學(xué)習這麽高端的軟件,因為(wèi)很(hěn)可(kě)能(néng)會用(yòng)不到。。。而且掌握了其他(tā)的三維軟件之後,如果真要學(xué)的話,應該也挺快的。
以上就是我個人的一些粗淺的看法,如果有(yǒu)大神看到的話,希望可(kě)以不吝賜教。 |